美国放弃“清洁能源标准”是不智之举

　　一项新研究发现，在拜登政府可采用的各种气候政策选择中，如果将成本和挽救生命等因素考虑进去，“清洁能源标准”将为美国带来最大收益。

　　“清洁能源标准”要求美国的公用事业公司通过激励和惩罚措施来提高清洁能源使用率。拜登政府希望将这项措施纳入其主要的基础设施法案，但在与共和党进行谈判后，最终放弃。

　　由哈佛大学、佐治亚理工学院和雪城大学的研究人员共同组成的研究小组在一份新报告中称，“清洁能源标准”是白宫实现到2030年可再生能源占比达到80%最有效的工具。

　　报告称，如果到本世纪20年代末能80%执行“清洁能源标准”，美国的化石能源消费量将急剧减少，那未来30年将能挽救超过31万人的生命。报告指出，从现在到2050年，由于空气更清洁，可以节省1.13万亿美元的医疗费用。其中，黑人将最深刻地感受到空气质量改善带来的好处，因为目前许多黑人居住在高速公路和发电场附近。

　　报告称，如果采用“清洁能源标准”，美国的每个州都将获得更好的空气质量，但转变最大的是俄亥俄州、得克萨斯州、宾夕法尼亚州和伊利诺伊州，因为这些州有大量的化石能源基础设施。

　　报告指出，到2050年，对于可再生能源项目的投资和维护等将需要耗资3420亿美元，不过因为成本一直在降低，可再生能源的运行成本低于化石能源。该研究补充说，应对气候危机带来的经济收益将使这一数字相形见绌——接近6370亿美元。

　　“发展可再生能源可以避免的死亡人数比我们预想的要多。”研究报告的合著者、哈佛大学陈曾熙公共卫生学院的专家凯西·法伦·兰伯特（Kathy Fallon Lambert）说，“这确实是应对气候危机和改善空气质量的巨大机会。”

　　兰伯特表示，执行“清洁能源标准”在减少碳排放方面将“极其有效”，远远超过征收碳税等其他方案。

　　在“清洁能源标准”被从基础设施法案中删除后，拜登面临着环保主义者以及苹果和谷歌等大公司的压力，环保主义者要求其重新实施“清洁能源标准”。

　　（《卫报》官网7月12日报道，刘玲玲编译）

　　来源：中国煤炭报

[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]