美国服务器

为啥美国让欧盟和乌克兰吃亏了,但后者却没有什么怨言

  这两天看新闻发现一个不容忽视的问题,美国在让欧盟和乌克兰吃亏,但后者似乎并没有什么怨言,这是为什么呢?

  首先,在美欧一起制裁俄罗斯的背景下,欧洲爆发了能源危机,大部分国家为天然气和石油发愁。

  为啥<a href=美国让欧盟和乌克兰吃亏了,但后者却没有什么怨言”/>

  为了解决这个问题,拜登政府决定向欧洲出售美国的“油气”,美国和欧盟还签订了一份天然气出口协议,规定从今年开始美国需向欧盟提供至少150亿立方米液化天然气,未来每年要提供不少于500亿立方米的液化天然气。

  美欧双方一致认定,这是帮助欧盟摆脱对俄天然气依赖的最好方式。不过有美媒指出,美国现在没有能力出口这么多天然气,欧洲也没钱进口这么多天然气,这个协议只是象征性的。

  问题就出在,美国对欧出口天然气缺乏冷却技术,因为这是一趟远洋航行,必须对天然气进行冷却后注入到专门的油轮中,当油轮到达目的地之后,再让天然气由“冷”转“热”,变成对方需要的液化天然气。

  这么一套出口流程建下来需要超过10亿美元,而这还没算规划时间。

  另外一方面,西方多国都缺乏资金,虽然他们对建造进口渠道很感兴趣,但手头没有多余的钱,所谓进口美国天然气只是在做梦。

  在这种情况下,美欧双方是不可能完成天然气交易的。明明知道这个结果,但拜登政府还是这样干,其觉得白宫得控制欧洲,欧洲现在处于对俄前线,要用钱的地方很多,如果美国能出售天然气,很快就能收割大量欧洲财富。

  但受制于运输成本和技术,美国要完成天然气交易还是很困难的,其签订这样的协议,无非就是走个过场,表明自己在帮助欧洲,类似于帮助把欧洲对抗苏联一样,原则上体现了盟友的“义务”,这样一来,欧洲就不会对美国有所抱怨了。

  那么欧洲缺气的局面如何解决呢?其实很简单,欧盟可以用卡塔尔的液化天然气替代俄罗斯的液化气。这样就省去了从美国运输天然气的麻烦,也能化解当下能源危机,增加美欧卡三方的合作关系。

  这样的反向操作也只有美国能做得出来,反正控制欧洲才是当下最重要的事情,至于其他利益能让就让,只要不损害美国利益就行。既然美国可以向委内瑞拉这个俄阵营的国家进口石油,也就可以与欧卡合作。

  从这个意义上讲,也不是说美国在坑欧盟,而是为了利益,双方都可以变通一下。

  为啥<a href=美国让欧盟和乌克兰吃亏了,但后者却没有什么怨言”/>

  其次,美国支援乌克兰的武器都是一堆破烂。

  近日,美国又向乌克兰提供了一大批武器,自俄乌冲突以来,美国就一直这么干,似乎并不奇怪。但明眼人发现,美国提供给乌克兰的大多数武器都会一些苏联时代的武器,包括名头很大的“萨姆-8”型防空导弹。

  这类武器,几乎没有啥出彩的战绩,本应该被报废掉,但却被美国拿出来当做人情送给了乌克兰,这不是故意坑人吗?难道美国还嫌乌克兰军队打仗不够失败吗?

  其实,美国这么做的目的很明显,就是想用苏联武器来攻击俄罗斯,这样俄罗斯就不会说,北约介入了战争。另外一方面,乌克兰军队操控这类武器轻车熟路,万一换成北约武器反而会因为操控不熟练而造成重大损伤。

  这一招很有“以彼之盾攻彼之矛”的意思!但乌克兰又何必听西方安排,反击俄罗斯呢?想想双方还曾经是兄弟之国,现在因为西方从中挑拨离间而互相干架,真是相煎何太急!

  当然,乌克兰之所以到现在也不放弃抵抗,主要是其军事、政治和经济都被美西方给控制了,他们没有自己做主的权利。这意味着,俄罗斯要与乌克兰达成停战协议,需要美国的同意,美国不同意,这场战斗就不会停止。

  为啥<a href=美国让欧盟和乌克兰吃亏了,但后者却没有什么怨言”/>

  俄乌之战给世界带来一个最重要的启示,无论做什么,千万不要依靠别人,因为一旦关键时刻,别人只想的是自己的利益,根本不管你自己的死活。靠山山倒,靠人人跑,希望各国能明白这一点。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表美国服务器网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与美国服务器网联系。

[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]