美国服务器

推特易主 两党反应两极 关注中期选举

美国社交媒体公司推特周一(4月25日)接受了亿万富翁埃隆‧马斯克(Elon Musk)的收购交易。外界关注国会两党反应,以及此举对中期选举可能造成的影响。

并购消息一出,共和党人对此表示欢迎,民主党人则迅速对马斯克进行了批评。距离美国中期选举还有6个多月,双党党内都在加快背书候选人,最高领导人也开始恢复各地助选活动。

共和党议员周一庆祝马斯克收购推特的消息,希望他能恢复推特的“言论自由”,而民主党人对这笔交易持更多的怀疑态度。

共和党:马斯克拥有推特 有望重返言论自由

众议院司法委员会的排名成员吉姆‧乔丹(Jim Jordan)在推特上说:“言论自由正在重返”。

乔丹是美国国会中对大科技公司的批评者之一。过去,保守派共和党人指责推特和其它大科技公司对保守派有偏见,对前总统川普(特朗普)和其他知名共和党人采取禁止或暂停使用平台的处罚,但同时对恐怖主义、外国专制国家的反美宣传视而不见。

当马斯克最初宣布要收购推特时,许多共和党人对他的提议表示欢呼。但马斯克没有说明新的内容审核政策可能是什么样子,也没有说明谁可能被邀请回到该平台。

共和党参议员玛莎‧布莱克本(Marsha Blackburn)周一在推特上说:“今天是在言论自由方面一个令人鼓舞的日子。我希望马斯克将帮助控制大科技公司审查不同观点用户的历史。”

共和党参议员特德‧克鲁兹(Ted Cruz)也在推特发起调查:“马斯克收购推特是一件好事吗?”并设置两个答案选项——“是”和“不,我讨厌言论自由”。

民主党:马斯克购买推特 对我们民主是危险的

另一方面,得知这位特斯拉和SpaceX的首席执行官接管世界上最有影响力的社交媒体网络之一的消息后,一些民主党人迅速对马斯克进行了批评。

民主党参议员伊丽莎白‧沃伦(Elizabeth Warren)说:“马斯克购买推特对我们的民主是危险的。这提醒了我们为什么需要征收财富税,以及为什么我们需要对大科技公司进行一些严肃的监管。”

参议院多数党党鞭迪克‧德宾(Dick Durbin)表示,他十分关注马斯克收购推特一事。

马斯克曾公开表示,他不喜欢推特对用户实施永久禁令,宁愿设置“超时暂停“(Timeout);如果用户发布了一条有争议的推文,马斯克希望“让这条推文存在”。

德宾表示,他对马斯克提出的第一个问题就是,“你的留言板会不会包括川普?”

他称,如果马斯克让川普回到推特,“不符合美国未来的最佳利益”。但德宾没有说更多细节。

领导参议院司法委员会的德宾表示,他的小组以及其它委员会小组正在探讨是否应该对大型科技公司实施新的法规,以激励它们做更多工作来调节内容。

马斯克没有说他是否会让2021年1月被永久禁止进入推特的川普回到该平台,但他最近的评论加剧了外界对此事的猜测。

不过,川普周一表示,他现在对重回推特不感兴趣。

美媒关注川普是否会回推特 影响中期

美国有线电视台(CNN)和《纽约时报》周二撰文说,担心马斯克买下推特后,川普的个人推特账户可能被重新开放。

彭博社报导说,推特如果逆转对川普的禁令、恢复川普最喜欢的传声筒,那么川普可以使用推特平台指导共和党议程,并在决定国会控制权的11月选举中为候选人助威。

根据过去的经验,往往中期选举对执政党不利。大多数选举预测机构都认为,共和党有可能在11月重新夺回两院。

《华盛顿邮报》报导说,拜登现在开始为民主党的中期竞选运动一块块添砖,以帮助民主党减少在11月中期选举中的损失。

但党内一些人认为,尽管拜登在加紧努力,但这种努力早就该进行,他们不满意白宫内部到现在也没有为中期选举制定出一套最终的全面战略。

报导引述多位熟悉情况、但选择匿名的消息人士的话说,没有一份概述总统参与关键竞选活动的总体文件,也没有一个将带领民主党走过11月的设定信息。

战略家:推特易主对民主党人不利

民主党战略家、民主党参议员竞选委员会前高级顾问史蒂夫‧贾丁(Steve Jarding)告诉《国会山》报(the Hill),马斯克接管推特会对民主党人不利,因为共和党人一直在社交媒体上占主导地位。

“他们在这些社交媒体平台上的足迹往往比民主党人要多得多。”贾丁说。

贾丁表示,民主党人正在讨论对亿万富翁的未实现资本收益征税以支付应对气候变化和经济不平等提案,此时马斯克这位亿万富翁正在接管政治讨论的主要媒体,这是一个“可怕的问题”。

贾丁说,如果马斯克愿意的话,他可以决定是否以好的方式或坏的方式使用平台点击影响社会,“这对一个人来说(权力)太集中了”。

废除“230条款”可能再次被推上议程

如果马斯克最终成功完成并购推特的交易,国会很可能会再次推动废除“230条款”的议程。“230条款”是给大科技公司的法律保护条款,可以避免一些诉讼。

在川普任期的最后一段时间,共和党提出取消国会给大科技公司的法律保护条款“230条款”,因遭遇民主党集体抵制以及党内意见不合遭到狙击。

拜登在竞选期间也呼吁废除第230条,当时让科技界大吃一惊。不过,拜登与其他保守派人士不同,他称一些社交媒体平台在监督审查方面做得太少,而不是太多。

他强调,将迫使社交媒体公司更好地监督它们的网站,防止虚假资讯,以及限制科技巨头及其高管的权力。

《华尔街日报》报导说,拜登尚未做出可能以什么样的新政策来取代第230条,但他似乎希望社交媒体公司在删除内容方面能更加积极,而不是更消极,特别是对那些被拜登竞选团队认为是亲川普团体散布的所谓虚假资讯。

前总统奥巴马4月稍早在斯坦福大学的一场演讲中说,他担心美国大科技公司减少对“谎言和阴谋论”的限制。

[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]