美国服务器

美国同时准备两场“有限战争”:控制规模,避免中俄动用核武器

<a href=美国同时准备两场“有限战争”:控制规模,避免中俄动用核武器”/>

  年关将至,美国给中俄送来了“圣诞礼物”。据央视新闻12月25日的报道,俄罗斯驻乌克兰的一处领事馆在24日凌晨2点多,遭到不明人员的燃烧弹攻击,“危及领事馆安全”,俄外交部随即召见乌克兰驻俄临时代办,就此事向乌克兰“提出强烈抗议”,指出“这种不可接受”的行为,是乌克兰长期煽动“仇俄”的结果,俄方要求乌方“履行国际义务”,保障俄外交机构的“安全和正常运营”,乌克兰应就此事对俄道歉。

  在俄乌濒临战争之际,俄驻乌领事馆遭燃烧弹攻击,无疑是“火上浇油”,将导致局势进一步紧张,这背后离不开乌克兰政府与美国在背后的推动与纵容。就在俄外交机构遭“火攻”的前一天,据日本共同社23日的报道,多名消息人士证实,美日已经制定了应对“台湾紧急事态”的联合作战计划草案,该计划打算在日本西南200个岛屿中,选出40个来部署导弹部队,包括已经部署了导弹的宫古岛、石垣岛和奄美大岛。

  从目前的态势来看,美国的确在同时对中俄出手,甚至不排除与中俄两线交战的可能性。事实上,早在11月初,前俄罗斯总统、现任俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫就撰文指出,“美国准备在两条战线上与俄中同时作战”,这最初表现为“地缘政治对抗”,但不能排除“升级为热战的可能性”。俄人民友谊大学战略研究所副所长帕维尔·费利德曼表示,美国的确有能力这么做,它目前“拥有的资源能让其与全球一半国家为敌”。

<a href=美国同时准备两场“有限战争”:控制规模,避免中俄动用核武器”/>

  那么美国真的打算与中俄同时交战吗,美国能取胜吗?首先,美国准备战争是为了“不战而屈人之兵”,本质上不是“寻求战争”,战争永远是政治的延续。就美国来说,在乌克兰挖下战争陷阱,有三大目标:“理想目标”是让俄罗斯屈膝投降,与中国分道扬镳;“核心目标”是恶化欧洲安全环境,迫使欧洲全面倒向美国,建立“反华统一战线”;最差、最不济,美国可以通过局部战争和“毁灭性”的经济制裁,来削弱俄罗斯。

  美国联合日本在台海制造战争陷阱,才是真正的“主战场”,其目的只有一个,那就是胁迫中国放弃“发展权”,减缓发展速度,“挥刀自宫”永不超越美国。如果中国不答应,那就策动台湾独立,迫使中国“武统”,美日等国就打着“维护台海稳定”的旗号,对中国开战。此举不仅可以通过武力“打断”中国崛起的势头,还能可能引爆一系列内部危机,不要说崛起了,稳定都是一种奢望。

  从战略上来讲,美国不具备同时与中俄交战的实力,事实上,“单挑”俄罗斯都是一种“自杀”,前美国驻俄大使麦克福尔就直言不讳地表示,就核武领域来说,俄罗斯是一个“全球性大国”,“而中国不是”,在某些核武技术上,俄罗斯甚至比美国还要先进,“很多人没有意识到这一点”。因此,从战略上讲,美国不具备同时与中俄交战的实力,毕竟单凭俄罗斯的核武器,就足以把美国从地球上抹掉,尽管自己也将毁灭。

<a href=美国同时准备两场“有限战争”:控制规模,避免中俄动用核武器”/>

  但需要指出的是,从战术上,美国的确能够“单挑”中俄两国,其方法很简单,那就是控制战争规模,只打“局部战争”。据俄卫星通讯社12月6日的报道,前美国防长助理埃尔布里奇·科尔就建议拜登政府,对中国发动一场“有限战争”,“阻止中国称霸亚洲”。科尔曾经操刀2018年美国国防政策方案,就是他将美国的国防政策,从“反恐战争”调整为“大国竞争”,并将中国的威胁提到俄罗斯的前面,并非寂寂无名之辈。

  事实上,目前美国所做的一切,的确是在为“有限战争”做准备。与中国的战争,将严格的限制在台海附近,其目的是阻止中国“武统”,让中国政府威信扫地,打断中国崛起;与俄罗斯的战争,则主要通过乌克兰军队和美国雇佣军来完成,必要时通过制造化武袭击,为美国与北约的参与提供借口。有人可能表示,难道中俄就不能扩大战争规模,将“局部战争”变成“全面战争”吗,一旦打起来谁控制得住?

  说实话,中俄很难主动扩大战争规模。就中国来说,中国缺乏强大的核武实力,不仅核弹数量严重不足,战略核潜艇、战略轰炸机也远逊美国,全面战争无异于“自杀”,而政治家是最为理智的,用前驻美大使崔天凯的话说,“原则上不打无把握之仗,不打赌气仗”。就俄罗斯来说,尽管有北约与美国的介入,但赢得对乌战争没有问题,不过付出很大代价罢了,为什么要挑起毁灭世界的“全面战争”?普京是强人,不是狂人。

<a href=美国同时准备两场“有限战争”:控制规模,避免中俄动用核武器”/>

  美国来说,“有限战争”、“局部战争”对自己最有利,最能发挥美国盟友众多、基地众多、武器先进的优势,而遭受的损失被降到了最低,为什么要发动“同归于尽”的全面战争?因此“利刃”估计,即便中美、美俄无法达成妥协,爆发的冲突也大概率是“局部战争”,当然,局部战争也“有输有赢”,结果不一样,后果也不同。以俄罗斯为例,美国不会为了乌克兰而下死力,俄罗斯付出相当代价之后,能够战而胜之。

  然而,俄罗斯不会赢得很容易。一来,和2014年相比,乌克兰军队(主要是陆军)的战力明显得到了提升,军费翻了6倍,人数增加2倍;二来,美军正在乌境内培训游击战部队,准备通过游击战、巷战,重现俄军在格罗兹尼的悲剧;三来,美国为俄罗斯准备了“前所未有”的、“毁灭性”的经济制裁,就算俄罗斯赢得了战争,也将“损失惨重”;最后,乌克兰最终依然有可能加入北约,这要看美俄之间的交易。

  对于中国来说,问题更加严峻,如果说俄罗斯获胜是大概率的事件,那中国打赢台海战争的难度更大。不可否认,理论上中国已具备了在第一岛链、第二岛链重创美国航母舰队的实力,但从历史上看,新中国陆战无双,但缺乏大规模海战的经验,为数不多的海战胜利,还是在对越作战中取得的,要知道日本海军的崛起,那也是先拿大清的北洋水师练手,继而再拿沙俄的远东舰队开刀,最后才和美国海军单挑。

<a href=美国同时准备两场“有限战争”:控制规模,避免中俄动用核武器”/>

  台海战争对中国是“国运之战”,但对美日却不是这样,他们输得起,咱们输不起,需要慎之又慎,所以崔天凯才会说“原则上,不打无准备、无把握的赌气仗”,这话可能让某些人很不高兴,但的确是事实。毫无疑问的,美国同时在两条战线上对中俄“开战”,会促使中俄抱团,有人对此充满乐观情绪,认为中俄双剑合璧,自然能“神挡杀神”,但事实上,在此前的文章中,咱们也分析过了,中俄合作甚至结盟,美国都早已料到。

  没有理由我们看得出来,美国的大军师和智库看不出来,在前面咱们也分析了,美国不怕这个,至于理由也很简单。其一,中俄军力加起来也仅仅是“接近”美国;其二,中俄结盟存在诸多难题,包括信任度、地缘战略的矛盾(中印、俄印关系等);其三,中俄结盟之日,就是世界分裂之时,美国握有金融霸权、舆论霸权,有欧洲盟友的全力支持,“三分天下有其二”,而中俄勉强结盟,占据天下的三分之一,甚至四分之一。

  所以,从目前来看,美国几乎方方面面都考虑到了,包括俄罗斯打不打,中国打不打,中俄是否结盟等等,都做了相应的预案。美国的理想情况是,中国“挥刀自宫”,放弃发展权,美国霸权“仙福永享”;其次,台海爆发战争,中国统一失败,崛起势头被打断;再次,中国付出巨大代价完成武统;最差情况是,中俄结盟,冷战来临,全球分裂,美国“三分天下有其二”,中俄占据三分之一,或四分之一,因为还有“不结盟国家”。

<a href=美国同时准备两场“有限战争”:控制规模,避免中俄动用核武器”/>

  有人可能表示,中国正在快速发展,“以拖待变”方为上策,所以面对挑衅要“不动如山”,要有“战略定力”,但如果台湾独立,中国大陆还能“定的下来”吗?美国不会等到中国足够强大了,才策动台湾独立,必定在中国即将“神功大成”的时候突然出手,所以,拖是拖不下去的,也是拖不久的。在美国看来,中华民族的伟大复兴,已经与美国的霸权构成了不可调和的矛盾,除非中国“挥刀自宫”,否则战争总会来临。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表美国服务器网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与美国服务器网联系。

[美国服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]